Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Conversação e aulas normais por 15 reais a aula? 8...

Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Conversação e aulas normais por 15 reais a aula? 8...: Harld Catillo está oferecendo aulas de conversação por apenas 15 reais em casa e online via MSN ou Skype. Tanto conversação quanto aulas esp...

Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Meteorito arrebenta na Rússia.

Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Meteorito arrebenta na Rússia.:



 Ao menos quatro pessoas ficaram feridas nesta sexta-feira (15) por
estilhaços de vidraças que foram quebradas com a queda de um meteoro na
região de Tcheliabinsk, nos Montes Urais, na Rússia, informou o
Ministério do Interior do país.

Segundo os cientistas americanos, as análises do meteoro ainda são
preliminares, mas o sentido em que ocorreu a queda é oposto ao da viagem
do asteroide: os vídeos do meteoro mostram ele passando da esquerda
para a direita do sol nascente, o que significa que voava do norte para o
sul. O asteroide, por sua vez, tem trajetória sul-norte, destaca a
agência dos EUA. Isso faz com que sejam objetos "completamente não
relacionados", afirma a Nasa.

O negócio é o seguinte: é um meteorito, um pedaço de um asteróide,
talvez bem grande. Como ele explodiu no ar os danos foram menores. Se
tivesse se chocado com o solo, levantaria tanta poeira e detritos que
poderia acontecer algo parecido com o que causou a extinção dos
dinossauros a uns 64 milhões ou 65 milhões de anos atrás, o que criaria
um inverno global e destruiria grande parte da vida na Terra. A
humanidade talvez não sobrevivesse.

Agora vão surgir os teoristas de conspiração, os messianistas dizendo
que "são os sinais dos tempos" quando na verdade é apenas um evento
natural que já aconteceu milhares de vezes e ainda vai acontecer mais
milhares ou milhões de vezes na Terra e em outros planetas.http://www.youtube.com/channel/UCNhu1aS1VVwr08MarTNNokQ

Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Meteorito arrebenta na Rússia.

Aprendendo Línguas & Comentários Sobre A Vida: Meteorito arrebenta na Rússia.:



 Ao menos quatro pessoas ficaram feridas nesta sexta-feira (15) por
estilhaços de vidraças que foram quebradas com a queda de um meteoro na
região de Tcheliabinsk, nos Montes Urais, na Rússia, informou o
Ministério do Interior do país.

Segundo os cientistas americanos, as análises do meteoro ainda são
preliminares, mas o sentido em que ocorreu a queda é oposto ao da viagem
do asteroide: os vídeos do meteoro mostram ele passando da esquerda
para a direita do sol nascente, o que significa que voava do norte para o
sul. O asteroide, por sua vez, tem trajetória sul-norte, destaca a
agência dos EUA. Isso faz com que sejam objetos "completamente não
relacionados", afirma a Nasa.

O negócio é o seguinte: é um meteorito, um pedaço de um asteróide,
talvez bem grande. Como ele explodiu no ar os danos foram menores. Se
tivesse se chocado com o solo, levantaria tanta poeira e detritos que
poderia acontecer algo parecido com o que causou a extinção dos
dinossauros a uns 64 milhões ou 65 milhões de anos atrás, o que criaria
um inverno global e destruiria grande parte da vida na Terra. A
humanidade talvez não sobrevivesse.

Agora vão surgir os teoristas de conspiração, os messianistas dizendo
que "são os sinais dos tempos" quando na verdade é apenas um evento
natural que já aconteceu milhares de vezes e ainda vai acontecer mais
milhares ou milhões de vezes na Terra e em outros planetas.http://www.youtube.com/channel/UCNhu1aS1VVwr08MarTNNokQ

DesCrente Herege IRReverente: Com Jesus não se brinca?!?!?

DesCrente Herege IRReverente: Com Jesus não se brinca?!?!?: "Com Jesus não se brinca", dizem os crentes e alguns católicos. Digo "alguns católicos" porque nem sei se vale a pena me...

DesCrente Herege IRReverente: INGLÊS CONVERSAÇÃO POR SKYPE. 21,00 A HORA-AULA.S...

DesCrente Herege IRReverente: INGLÊS CONVERSAÇÃO POR SKYPE. 21,00 A HORA-AULA.
S...: INGLÊS CONVERSAÇÃO POR SKYPE. 21,00 A HORA-AULA. Skype Harold Castillo ou inlovewithwords@outlook.com E-mail inlovewithwords@outlook.com...

Aquecimento Global...será? Episódio 1

Para alguns climatologistas, as emissões de gás carbônico (CO2) geradas pelo ser humano não controlam o clima do planeta.

Uma pergunta que tem que ser feita antes do restante do artigo. A Terra tem se aquecido e esfriado constantemente e tanto ciclicamente quanto aleatoriamente durante sua História de quase 5 bilhões (repito, BILHÕES) de anos. A última grande mudança -e por grande eu me refiro a uma mudança de vários graus Celsius, pois houve outras variações na Idade Média, como a Pequena Idade do Gelo e uma época anormalmente quente na Idade Média quando a produção de CO2 por seres humanos, que eram muito poucos na Terra, era de quase...ZERO. A pergunta: Quando a espécie humana é tirada da equação, como em quase toda a História da Terra, a que se atribuem os vários aquecimentos globais, seguidos ou precedidos de esfriamentos globais? Da última vez em que a Terra se aqueceu, os seres humanos não chegavam a 1 milhão em todo o planeta. Não possuíam fábricas, carros, usinas nucleares e nem cidades. Será que foram peidos dos mamutes que aqueceram a Terra?

Hoje, se quer que se aceite, mediante planilhas e gráficos jogados na cara dos leigos, a maioria absoluta da população, que a única ou principal causa do aquecimento -que de fato pode estar acontecendo, por algum tempo, pelo menos- é atividade humana. A questão não é tanto se há ou não há ou não houve, até recentemente, um aumento modesto (muito modesto comparado com o final da última Era Glacial) das temperaturas globais. A questão é se podemos acreditar na infalibilidade da Ciência e na honestidade de todos os cientistas, que são pagos para trabalhar e recebem dinheiro de acordo com suas posições políticas, vamos parar de brincar com a ideia de que a Ciência não é atingida pela baixaria política e ideológica, se podemos aceitar suas afirmações cegamente e lhes dar as mãos e caminhar com eles de olhos fechados. Até os anos 1950, a unanimidade científica era que a homossexualidade era adquirida ou era uma doença e poderia e deveria ser tratada e curada. Até os anos 1970, "sodomia" era crime na Inglaterra. Quando um cientista levantou a hipótese, nos anos 1950, de que os continentes poderiam estar flutuando sobre um oceano de magma, ele foi ridicularizado e praticamente ninguém o levou a sério. Não se passou uma geração para se descobrir que ele tinha razão e a explicação para os terremotos e a descoberta de que continentes atualmente separados, estiveram juntos a milhões de anos. 

A Ciência não é a nova Seita e os cientistas não são os novos sacerdotes da nova religião.

Devemos, como cidadãos pensantes, não presos a esta ou aquela formação acadêmica, a este ou aquele diploma atrás de um vidro colocado numa parede que mostra que seu possuidor é conhecedor de APENAS um assunto em mais ou menos profundidade, devemos pensar com nossas próprias cabeças e ser céticos até mesmo com aqueles que se declaram céticos. Não é porque a negação do aquecimento global é feita publicamente em grande parte por americanos republicanos ou conservadores e direitistas em geral, que necessariamente as afirmações dos advogados do aquecimento global antropogênico, são verdadeiras. Teremos que viajar para o futuro, como estamos fazendo o tempo todo, para conhecer a palavra final.

Segundo a teoria do aquecimento global, a intensificação da atividade industrial no século 20 (baseada na queima de combustíveis fósseis como petróleo e carvão) aumentou a concentração de CO2 na atmosfera. Esse gás é um dos causadores do efeito-estufa, processo natural que mantém a temperatura da superfície quente o suficiente para que haja vida. Portanto, quanto mais CO2 no ar, maior seria a temperatura média. Mas os céticos tentam provar que a Terra sempre passou por ciclos de aquecimento e resfriamento não causados pelo CO2 nem pela ação humana. Para o meteorologista Luiz Carlos Molion, da Universidade Federal de Alagoas (UFAL), "o clima global é produto de vários fenômenos, incluindo alguns que ocorrem fora do planeta, como a radiação solar. A conservação ambiental, porém, é necessária para a sobrevivência da humanidade, esteja o planeta aquecendo ou esfriando."

CONTRA A MARÉ
Para os céticos, o gás carbônico não seria o vilão das mudanças climáticas globais

*Gelo seco: Geleiras como a do monte Kilimanjaro estariam diminuindo porque as camadas superiores da atmosfera estariam mais frias e secas, produzindo menos neve

*O CO2 não controla o clima global: O aquecimento seria causado pela radiação solar. O Sol tem períodos de atividade máxima e mínima se alternando a cada 50 anos (ciclo de Gleisberg). Essa variação de energia emitida é que aqueceria ou esfriaria o planeta Terra

*O aquecimento não é causado pelos humanos: Entre 1925 e 1946, quando o ser humano lançava menos de 10% do CO2 que emite atualmente, houve um aquecimento de 0,4 °C no planeta. Por outro lado, entre 1947 e 1976, época de aceleração da produção industrial após a 2ª Guerra Mundial, houve um resfriamento global de 0,2 °C. Na última década, a concentração de gás carbônico na atmosfera aumentou, mas a temperatura global se estabilizou. Portanto, a variabilidade climática seria natural e não causada pelo homem.

*O clima global já mudo várias vezes: Há 7 mil e 3 mil anos atrás e entre os anos 800 e 1200 d.C., o clima teria estado até 10 °C mais quente. Nessa época, os vikings colonizaram áreas do Canadá e da Groenlândia que hoje são cobertas de gelo - a concentração de CO2 , porém, era pelo menos 50% menor que a atual. Os céticos alegam que, se há mais CO2 na atmosfera hoje, é porque o volume desse gás sempre reage com 800 anos de atraso em relação às variações de temperatura. É o tempo que leva para o oceano esquentar ou esfriar, liberando ou retendo CO2

*O gelo do planeta não está derretendo: A variação no volume de gelo flutuante do polo Norte seria causada por ciclos de aquecimento e resfriamento, que duram de 20 a 40 anos no oceano Atlântico Norte. Quando a água mais aquecida passa por baixo dos icebergs, derrete parte do gelo submerso. Com isso, a parte aérea - correspondente a 10% do volume do bloco - não derrete, mas desmorona. O gelo da superfície não derrete porque a temperatura do ar é inferior a -20 °C, mesmo no verão

*O nível do mar não está aumentando: O derretimento de icebergs não eleva o nível de mar, pois o gelo flutuante ocupa o mesmo volume depois de derretido. Dados de satélites mostram que o nível do mar subiu cerca de 5 cm entre 1992 e 2006 e está estabilizado desde então. E já houve oscilações muito maiores (de 12 a 50 cm, em certas regiões) por motivos que nada teriam a ver com o aquecimento global, como a influência da órbita da Lua nas marés e os fenômenos oceânicos conhecidos como El Niño e La Niña

*Catástrofes naturais deviam diminuir: Fenômenos adversos ocorrem em qualquer condição climática. Secas extremas no Nordeste do Brasil, ondas de calor e furacões extremos nos EUA, por exemplo, foram registrados no fim da Pequena Era Glacial, período frio entre 1350 e 1915. Por outro lado, um cenário de aquecimento global, em tese, diminuiria a diferença de temperatura entre polos e o Equador. Assim, os choques entre massas de ar frio e quente seriam menos intensos, e haveria menos tempestades e furacões violentos

*Houve fraudes nos relatórios sobre mudanças climáticas: Vários dados publicados pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), órgão da ONU dedicado a pesquisar as causas e o impacto do aquecimento global, não têm comprovação científica. Projeções sobre branqueamento de corais, devastação da Floresta Amazônica e das geleiras do Himalaia, por exemplo, são especulativas. Além disso, o IPCC creditou como autores dos relatórios cientistas que não apoiam a tese do aquecimento global

• Oceanos, vegetação e solo emitem 30 vezes mais CO2 que os humanos
• No polo Sul, há acúmulo de 300 trilhões de litros de gelo por ano - 4% do volume que o rio Amazonas descarrega anualmente no Atlântico
• Uma marcação feita pelo capitão James Clark na Tasmânia, em 1841, mostra que o nível do mar segue o mesmo
• Oceanos liberam ou retêm CO2 como os refris: se o líquido aquece, as bolhas escapam; se esfria, o gás fica mais tempo dissolvido no líquido

Fonte Documentário The Great Global Warming Swindle (2007) Consultoria Luiz Carlos Molion, do Instituto de Ciências Atmosféricas da Universidade Federal de Alagoas (UFAL)

Astrologia. Diminua seu Q.I. e comece a crer.

Páginas de astrologia no Facebook e astrólogos no geral, costumam fornecer um texto descritivo acompanhado de algum Signo do Zodíaco. Ou então a pessoa diz qual o seu signo e só depois alguém providencia algum textinho relacionado.
Pois bem, como somos chatos vamos brincar de Astrologia Reversa. Estamos fornecendo um texto descritivo e gostaríamos de saber para qual signo ele se refere.

Se você se identificar com o texto, por favor poste seu signo nos comentários dizendo o quanto se identificou. Se você achar que o texto não te descreve em nada, por favor também poste nos comentários dizendo o seu signo e o quanto o texto não combina com você.
Vamos lá?
Ps. Se repararem no texto, não há uma amálgama de personalidades. Portanto ele não foi escrito misturando vários horóscopos. O texto descreve muito bem a personalidade normal, de um dos 12 signos. Não é uma mistura.